США критикуют Россию за торговые барьеры

[zyto]

В документе, выпущенном ведомством торгового представителя США, указывается на то, что Россия сохраняет целый ряд ограничений в сфере внешнеэкономических отношений, в том числе дискриминационные и запретительные пошлины и иные платежи, ограничения при лицензировании, регистрации и сертификации.

Предполагается, что эти барьеры должны быть сняты в процессе вступления России в ВТО.

Проблема барьеров во внешней торговле приобретает особую актуальность на фоне роста платежеспособного спроса россиян.

Американская сторона указывает на импортные пошлины при ввозе в Россию автомобилей и самолетов, что задевает интересы американских компаний. За счет повышенных пошлин цены на крупнолитражные американские автомобили увеличиваются на 70%, утверждается в документе.

Недавно российские власти провозгласили линию на защиту отечественного авиастроения. Импортная пошлина на самолеты составляет 20%, а все платежи при ввозе доходят до 40%.

Американский торговый представитель обращает внимание и на определенное субсидирование российского экспорта, например, за счет низких внутренних цен на энергоносители.

Немалые потери американские компании несут из-за нарушения прав на интеллектуальную собственность. Потери американцев от продажи в России контрафактных аудио- и видеозаписей и превышают 1 млрд. долларов. По оценкам американского торгового представителя, 80% продающихся в России DVD-дисков, 80% видеофильмов, 66% музыкальных записей и 88% компьютерных программ являются пиратскими.

Несмотря на заявления бывшего премьера Михаила Касьянова, реальных шагов по борьбе с интеллектуальным пиратством пока сделано немного.

В документе приводятся также ограничения на деятельность иностранных фирм в банковском секторе, телекоммуникациях, СМИ и других секторах экономики.

Американцы сетуют на запутанность и противоречивость российского инвестиционного законодательства, преступность и коррупцию в таможенной сфере при осуществлении инвестиций, ограничения режима соглашений о разделе продукции, который часто применяется при освоении месторождений энергоресурсов с участием иностранных компаний.

Россия, по мнению американского торгового представителя, серьезно ограничивает валютные операции, что затрудняет инвестиции и торговлю.

А судьи кто?

Однако действия американцев во внешней торговле также не всегда встречают однозначное одобрение.

Так, американские импортные пошлины на сталь чуть было не привели к торговой войне между США и Евросоюзом. В результате в декабре 2003 года президент США Джордж Буш заявил, что Америка отменяет пошлины на импорт стали.

Пошлины действовали с марта 2002 года, однако Всемирная торговая организация решила, что они незаконны.

Американская администрация оправдывала введение пошлин тем, что иностранцы борются с американскими сталелитейщиками путем недобросовестной конкуренции.

Введение импортных пошлин было одним из предвыборных обещаний Буша сталелитейщикам.

Американские импортные пошлины больно ударили и по российским сталелитейщикам, которые также поставляли в США существенные объемы этой продукции, продажа которой давала источник солидных валютных поступлений.

В ходе переговоров о вступлении России в ВТО Москва также приводит различные примеры ограничений по допуску различной продукции российских экспортеров на западные рынки и антидемпинговых расследований по надуманным, по ее мнению, поводам.

Действия по защите внутреннего рынка и отечественных производителей Россия во многом объясняет тем, что рыночная среда в стране еще находится на стадии становления, и возможности российских компаний пока зачастую не позволяют им конкурировать с иностранцами на равных.

BBCRussian.com
==============================================
Народ, объясните мне пожалуйста, какие плюсы даёт России вступление в ВТО.
И ещё - почему Россия постоянно стремится куда-то вступить, и взять на себя различные обязательства, которые явно не помогающие нашей экономике.
(Второй вопрос скорее риторический...)

[dr.goo]

zyto

http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9

[vovik]

Ой, нет-нет, не смешите!
Это говорят американцы, у которых действует в отношении России поправка Джексона-Вэника, повод для которой исчез лет 15 назад

[dr.goo]

vovik

ну, нет у нас "вертикали"

Американский Конгресс затормозил на неопределенный срок рассмотрение предложения о прекращении действия поправки Джексона-Вэника в отношении России.
Предполагалось, что Конгресс примет это решение до визита президента США Буша в Санкт-Петербург в конце мая 2003 года. Однако, как сообщает Associated Press, на прошлой неделе члены финансового комитета американского парламента заявили, что в ближайшее время рассмотрение вопроса о снятии поправки не ожидается. Конгрессмены объясняют это своим отношением к позиции, занятой Россией относительно кампании в Ираке. "Каждый раз, когда в конгрессе мы делаем шаг вперед, Россия делает два шага назад", - заявил глава финансового комитета, сенатор от штата Айова Чарльз Грассли (Charles Grassley). Как известно, ранее снятие поправки было отложено из-за введенных Россией ограничений на импорт из США мяса птицы.

Американская администрация во главе с президентом Джорджем Бушем, в свою очередь, выступает за снятие поправки. Неизменность этой позиции подтвердил накануне представитель министерства торговли США Тревор Фрэнсис (Trevor Francis).

[vovik]

dr.goo
Какие шаги назад? При чем тут Ирак?
Поправка касалась выезда советских евреев в Израиль. И формулировку никто не менял.
Американский Конгресс это такая же часть США, как и армия и президент. В его лице Соединенные Штаты Америки возводят барьеры в торговле.
А повод всегда можно найти, было бы желание. Выходит, есть.

[Clown]

Как всегда, США громче всех кричит "держи вора".

Только ЕС, с разрешения помянутого всуе ВТО, почему-то (с 1-го апреля) наложил санкции именно на американские товары, а не на российские. Вечно эти европейцы всё напутают.

[dr.goo]

Clown

на какие российские товары должны наложить санкции? на нефть что ли?

[vovik]

dr.goo
Ну, американцы же нашли на что накладывать: взять хотя бы металлургическую промышленность...

[Clown]

dr.goo

на какие российские товары должны наложить санкции? на нефть что ли?

Ну на нефть вряд ли, и так уже от высоких цен все стонут. На то же зерно можно было, например, сталь, химудобрения, рыбу, драгметаллы, пушнину, электроэнергию (только в Финляндию - 10 миллиардов киловат в 2003), машинотехнику, да мало ли ещё на что... Не хочешь же ты сказать, что ЕС вводит санкции против Штатов, на не России, только потому, что у первых ассортимент шире?

[krokodil.gena]

И нету в жизни... Этого, как его? О! Счастья!